Δευτέρα 27 Σεπτεμβρίου 2021
Πολιτική και Αριστερά εν Τριπόλει
Η ώρα είναι
 
Γαλάζιο προς βαθύ μπλέ*…
24 Ιουλίου 2021

Η Πρόεδρος τής Δημοκρατίας δέχτηκε χθες τόν πρωθυπουργό με το γαλάζιο της συνολάκι (όταν θα την επισκεφτεί ο Αλέξης Τσίπρας ή ο Δημήτρης Κουτσούμπας θα βάλει άραγε το κόκκινο κοστούμι της;).
Τα καθεστωτικά «μέσα» έβγαλαν είδηση…

«Ο Μητσοτάκης απαντά στους αντιεμβολιαστές με το άρθρο 25 τού Συντάγματος» (υπονοώντας χωρίς αμφιβολία και τους «κατά συνθήκη αντισυνταγματικούς» αριστερούς και τώρα «αντιεμβολιαστές»!). Tο Kράτος δικαιούται να αξιώνει από όλους τούς πολίτες την εκπλήρωση τού χρέους τής κοινωνικής και εθνικής αλληλεγγύης. Σοβαρά; Αυτό μόνο λέει το Σύνταγμα; Ή το Σύνταγμα είναι «εργαλείο» τού Κράτους;

Κατά πρώτον, λέει αξιώνει. Ούτε απαιτεί ούτε επιβάλει. Προς τί η έπαρση και η θριαμβολογία; Και δεύτερον, δεν πρόκειται για το άρθρο 25, αλλά για την τελευταία παράγραφο 4 τού άρθρου 25. Ύστερα αμφιβάλλουμε αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει ανοίξει ποτέ το Σύνταγμα. Και αν το άνοιξε …βρήκε αυτό που έψαχνε! Είτε λοιπόν τη συγκεκριμένη συνταγματική διάταξη τού τήν έδωσε σε σκονάκι ο και συνταγματολόγος κύριος Γεραπετρίτης είτε τού τήν σφύριξε προτού μπουν οι κάμερες η και νομικός Πρόεδρος τής Δημοκρατίας…

Η κυρία Σακελλαροπούλου στη δική της δήλωση πολύ επέμεινε στη συγκεκριμένη διάταξη παρασιωπώντας τις αρχικές διατάξεις / παραγράφους τού άρθρου 25, που δεν έχουν ασφαλώς τυχαία αυτή τη σειρά. Μπορεί να θεωρούμαστε «αρνητές» τής λεγόμενης αστικής δημοκρατίας, αναγνωρίζουμε ωστόσο ότι ο «αστός» συνταγματικός νομοθέτης διαθέτει στοιχειώδη λογική, όπως κάθε λογικός άνθρωπος. Στην κατάρτιση τού Συντάγματος, βάζει τά άρθρα του σε μια (αξιο)λογική σειρά, πόσο μάλλον τις παραγράφους τών άρθρων:

1. Τα δικαιώματα τού ανθρώπου ως ατόμου και ως μέλους τού κοινωνικού συνόλου και η αρχή τού κοινωνικού κράτους δικαίου τελούν υπό την εγγύηση τού Κράτους (…). Οι κάθε είδους περιορισμοί που μπορούν κατά το Σύνταγμα να επιβληθούν στα δικαιώματα αυτά πρέπει να προβλέπονται είτε απευθείας από το Σύνταγμα είτε από τον νόμο, εφ’ όσον υπάρχει επιφύλαξη υπέρ αυτού και να σέβονται τήν αρχή τής αναλογικότητας.
2. Η αναγνώριση και η προστασία τών θεμελιωδών και απαράγραπτων δικαιωμάτων τού ανθρώπου από την Πολιτεία αποβλέπει στην πραγμάτωση τής κοινωνικής προόδου μέσα σε ελευθερία και δικαιοσύνη…

Μπορούν η κυρία Σακελλαροπούλου και ο κύριος Μητσοτάκης να αποδείξουν ότι το Κράτος τους έχει τηρήσει τις προϋποθέσεις ή μάλλον τα προαπαιτούμενα που διατάσσουν οι τρεις προηγούμενες παράγραφοι τού άρθρου 25 τού Συντάγματος, ώστε να έχουν τό ηθικό (και μόνο…) δικαίωμα, με την τελευταία παράγραφο 4, «να αξιώνουν από όλους τούς πολίτες την εκπλήρωση τού χρέους τής κοινωνικής και εθνικής αλληλεγγύης»; 

Στη «σειρά», ακούγαμε προχθές στο κρατικό ραδιόφωνο από έναν συνταγματολόγο, δεν «μπαίνουν» τά άρθρα που αφορούν τά ανθρώπινα δικαιώματα. Τα οποία, έλεγε, είναι ίσης αξίας και σημασίας και μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις ανάγκης εφαρμόζεται γι’ αυτά η αρχή τής στάθμισης ή και της αναλογικότητας. Nα υπενθυμίσουμε στη νομικό και «επισπεύδουσα» κυρία Πρόεδρο (η υπενθύμιση στον κύριο Μητσοτάκη παρέλκει…) τα σχετικά άρθρα και θεμελειωδέστερες διατάξεις από τον λεγόμενο σκληρό (μη αναθεωρήσιμο) πυρήνα τού Συντάγματος;

Το άρθρο 2, O σεβασμός και η προστασία τής αξίας τού ανθρώπου αποτελούν τήν πρωταρχική υποχρέωση τής Πολιτείας (θεωρούμε πως εννοεί τήν αξία κάθε ανθρώπου). Το άρθρο 5 και ειδικότερα την παράγραφο 5, Καθένας έχει δικαίωμα στην προστασία τής υγείας και της γενετικής του ταυτότητας. Νόμος ορίζει τά σχετικά με την προστασία κάθε προσώπου έναντι τών βιοϊατρικών παρεμβάσεων (εψήφισαν έστω τέτοιον νόμο;)… Αλλά τί ψάχνουμε τώρα, εδώ έχουν καταπατήσει τό Σύνταγμα, να μην το φέρουν στα μέτρα τους!

Το «αστικό» Σύνταγμα βέβαια έχει τά «παραθυράκια» του. «Σε εξαιρετικές περιπτώσεις ανάγκης…», «Όπως ο νόμος ορίζει…» και τα λοιπά. Ωστόσο και γι’ αυτό, σοφά, το ίδιο, υπενθυμίζει κάθε τόσο στα άρθρα του την αρχή τής αναλογικότητας και οι συνταγματολόγοι την αρχή τής στάθμισης. Αλλά τί να σταθμίσουν οι …αστάθμητοι «παράγοντες» τής Πολιτείας και πώς να σκεφτούν αναλογικά, αφού βλέπουν τή χώρα σαν …ψηφιακή εφαρμογή, update τού Πιερρακάκη! «Ελλάδα 2.0» λέει…

Οι έλληνες πολίτες δεν έχουμε σήμερα ανθρώπους …από την Ελλάδα, έναν Ηλιού, έναν Δελαπόρτα, έναν Τσεβά… Και όπλα (μην ταράζεσθε, μεταφορικά χρησιμοποιούμε τή λέξη…), να σάς πολεμήσουμε …με τα ίδια σας τα όπλα. Να σάς ταράξουμε στη νομιμότητα!

* Στο φάσμα τών χρωμάτων, μετά το βαθύ μπλε έπεται τό μαύρο…

ΤΡ.
Αναρτήθηκε στις 24 Ιουλίου 2021 , 00:09:17 - Σχόλια 3 - Εκτύπωση
ΣΧΟΛΙA 3
  1. Α ρε πώς μας λείπουν κάτι άνθρωποι σαν τον Ηλιού. Ακόμα και σαν τον Φλωράκη…

  2. Θα μπορούσες να αναφέρεις και τον Σαρτζετάκη, Τριπολίτη. Ή τον παρέλειψες για τον ύστερο βίο και πολιτεία του;

    1. Πράγματι, μπορεί να θεωρηθεί παράλειψη. Πίσω του πάντως, στην υπόθεση Λαμπράκη, ήταν ο Εισαγγελέας Εφετών Θεσσαλονίκης Παύλος Δελλαπόρτας, που αντιστάθηκε σθεναρά στην απαίτηση τού τότε Εισαγγελέα Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Κόλλια (μετέπειτα πρωθυπουργού τής χούντας!), να κλείσει γρήγορα και χωρίς έρευνα την υπόθεση. Με τον ερχομό τής χούντας φυσικά εκδιώχθηκε από το δικαστικό σώμα… Ο ρόλος τού Σαρτζετάκη στην υπόθεση υπήρξε κομβικός και δεν μπορεί να υποβαθμιστεί, αλλά και ο ιστορικός ρόλος τού Παύλου Δελαπόρτα δεν είναι αρκούντως γνωστός. Συγκλονιστική υπήρξε η αγόρευσή του στη δίκη τών πρωταιτίων τής δολοφονίας τού Λαμπράκη, στην οποία αποκάλυψε τή «λειτουργία» τού τότε παρακράτους
      τής Δεξιάς. Εν πάση περιπτώσει, οι δικαστικοί φαίνεται πως …δεν ευδοκιμούν στο Προεδρικό Μέγαρο.

Το σχόλιό σας...

Η ηλεκτρονική σας διεύθυνση δεν δημοσιεύεται.