Ο πιο σίγουρος τρόπος να λήξει
ο πόλεμος είναι να ηττηθείς
 
 

Ο κύριος Στουρνάρας…

24 Οκτωβρίου 2019

Νέα διάσταση παίρνει το σκάνδαλο Novartis, αφού ένα έγγραφο που υπογράφουν τρεις εισαγγελείς που διενεργούν έρευνα για την υπόθεση φέρνει στο φως εκβιασμούς και απειλές σε μάρτυρες για να «θαφτούν» στοιχεία. Διατάχθηκε ήδη εισαγγελική έρευνα.

Το έγγραφο «βάζει στο κάδρο» τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος κύριο Γιάννη Στουρνάρα και τις επαφές που είχε με τον πρώην προστατευόμενο μάρτυρα και νυν κατηγορούμενο Νίκο Μανιαδάκη.

Το έγγραφο αποτελεί κοινή αναφορά της προϊσταμένης της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη και των Εισαγγελέων Στυλιανού Μανώλη και Χρήστου Ντζούρα και διαβιβάστηκε μέσω του Υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα στις 16 Οκτωβρίου στη Βουλή.

Γράφουν συγκεκριμένα οι Εισαγγελείς ότι ο Μανιαδάκης «μας γνωστοποίησε ότι τον κάλεσε σε γεύμα στην Τράπεζα της Ελλάδος ο κύριος Στουρνάρας και όπως μας ανέφερε του είπε ότι γνωρίζει ότι είναι αυτός ένας εκ των προστατευόμενων μαρτύρων. Τότε του είπε επί λέξει, σύμφωνα πάντα με όσα μας μετέφερε, ότι όταν αλλάξει η κυβέρνηση, ο ίδιος από κοινού με άλλα δύο πολιτικά πρόσωπα, είχαν αποφασίσει να τσακίσουν τους Εισαγγελείς και τους μάρτυρες».

Πηγή Tvxs.gr
ΣΧΟΛΙA 3
  1. Τί απαντά ο κ. Στουρνάρας; Αφού είχατε αυτό το στοιχείο, γιατί βάλατε την υπόθεσή μου στο αρχείο; Τί κάνεις Γιάννη; Κουκιά σπέρνω!

  2. Ὁ κ. Γιάννης Στουρνάρας, ἀπαντῶν, τῇ συνδρομῇ προφανῶς τοῦ νομικοῦ συμβούλου του, θέτει ἕξι ἐρωτήματα. Ἀπαντήσεις ἑνός νομικοῦ:
    1ον. Ισχυρίζονται ότι ο προστατευόμενος μάρτυρας τους δήλωσε ότι απειλείται και παρά ταύτα ουδέν έπραξαν!
    ‐ Ἀπάντησις: Ὁ νομικός σύμβουλος τοῦ κ. Στουρνάρα ποίαν γνώμην ἔχει; Πράττοντες ἄλλο δέν θά συνεπήγετο ὄντως τήν ἀποκάλυψι τῆς ταυτότητος τοῦ προστατευομένου μάρτυρος;
    2ον. Μετά από ένα περίπου έτος ενώ γνώριζαν την υποτιθέμενη εκβίασή μου έσπευσαν να με απαλλάξουν σαν να μη συμβαίνει τίποτε!
    ‐ Ἀπάντησις: Σόφισμα! Ἡ μέν πρώτη περίπτωσις ἀφορᾶ εἰς τήν ἀπειλήν πρός τόν κ. Μανιαδάκη, ἡ δέ δευτέρα εἰς τόν ὑποτιθέμενον χρηματισμόν τοῦ κ. Στουρνάρα ὑπό τῆς Novartis, διά τόν ὁποῖον δέν προέκυψαν μέχρις ἐκείνης τῆς στιγμῆς στοιχεῖα. Ὁ ἀνωτέρω ἐμοῦ σχολιαστής Κ.Γ. σωστότατα σχολιάζει «Τί κάνεις Γιάννη; Κουκιά σπέρνω!».
    3ον. Παραδέχονται ότι προστατευόμενος μάρτυς είναι ο κ. Μανιαδάκης χωρίς να έχουν την προς τούτο εξουσία.
    ‐ Ἀπάντησις: Χρήζει ἀπαντήσεως; Δηλονότι, ἡ ταυτότης τοῦ προστατευομένου μάρτυρος ἔχει ἄλλως ἀποκαλυφθεῖ, ουχί τῇ εὐθύνῃ τῶν ἀναφερόντων Εἰσαγγελέων.
    4ον. Εντελώς αντιφατικά και διαψεύδοντας τον εαυτό τους ισχυρίζονται αφενός μεν ότι πληροφορήθηκαν τα περί «εκβιάσεως» το 2018 αφετέρου ότι «τώρα μαθαίνουν» ότι πράγματι συναντηθήκαμε με τον κ. Μανιαδάκη. Δηλαδή το 2018 δεν το έμαθαν;
    ‐ Ἀπάντησις: Ἓτερον σόφισμα! Κατά τόν κ. Στουρνάρα καί τόν νομικόν σύμβουλόν του, οἱ δικαστικοί λειτουργοί ὢφειλον, τότε, νά διανείμουν στοιχεῖα ὑποθέσεως ἀφορῶντα εἰς προστατευόμενον μάρτυρα!
    5ον. Εντελώς ανεπίτρεπτα για εισαγγελικό λειτουργό επικαλούνται για πράξη του 2018 (την κατά φαντασία «εκβίαση» νόμο του 2019 (το άρθρο 167Α του νέου ΠΚ που δεν υπήρχε τότε), αγνοώντας στοιχειώδεις ποινικούς κανόνες. Καί
    6ον. Επικαλούνται εφαρμογή του άρθρου 330 ΠΚ που προϋποθέτει για την εφαρμογή του να εξαναγκάσει ο δράστης άλλον σε πράξη παράλειψη ή ανοχή για τις οποίες ο παθών δεν είχε υποχρέωση ενώ δεν αναφέρουν κάποια τέτοια πράξη στην οποία επιχείρησα τάχα να τους εξαναγκάσω, πράγμα ασυγχώρητο για εισαγγελείς με πείρα, και αντιθέτως αναφέρουν ότι σκοπός μου ήταν να προκληθεί σ’ αυτούς «φόβος κατά το χειρισμό της υπόθεσης» δηλαδή απειλή, άρθρο 333 ΠΚ, για την οποία απαιτείται έγκληση.
    ‐ Εἰς ἀπάντησι τῶν ἐρωτημάτων 5ου καί 6ου, ὡς νομικός ὑψῶ τάς χεῖρας!

  3. O Στουρνάρας δεν απείλησε τον Μανιαδάκη, τον χρησιμοποίησε σαν «βαποράκι» για να μεταφέρει τις απειλές στους εισαγγελείς.

Το σχόλιό σας...

Η ηλεκτρονική σας διεύθυνση δεν δημοσιεύεται.